2G/3G环境测试对比

随着移动互联网的发展，曾经素颜朝天的手机网页已逐渐不能满足人们需求，而拥有视频、Flash、图片等众多页面元素的WWW网页却能让网页变得丰富多彩，但也导致了页面加载时间延长，用户流量增加等问题，这使得人们对手机的浏览器提出了更高的要求。

近期，Android手机市场份额的迅速攀升，让众多浏览器厂商纷纷出手，希望借助Android之力圈住更多的用户，然而到底哪款产品能让用户满意呢？对此，笔者选择了市场中比较有代表性的手机浏览器，仅从速度这个用户最关注的问题出发，进行对比测试，以帮助大家更好的选择手机浏览器。

手机浏览器速度对比

在本次横评中，选取了UC浏览器8.5、手机QQ浏览器3.4以及欧朋浏览器6.7三款产品，在Android4.0平台下，分别测试在移动2G、联通3G以及Wi-Fi下，新浪网、腾讯网和牛华网的WWW页面（网站首页）加载时间做一个简单的测试对比，仅通过页面加载速度看下哪个浏览器更快。

横评软件

在正式对比之前，先让我们看下三款手机浏览器的启动时间，虽然说使用手机浏览器一般不是件太着急的事情，但如果启动时间过长总归是不好的体验。

启动时间（单位：秒）

从以上测试数据来看，三者的启动时间依次为欧朋浏览器 手机QQ浏览器 UC浏览器，欧朋浏览器的启动时间最短，UC启动时间最长，其原因在于欧朋的启动页不包含网址导航，减少了读取时间，而UC和手机QQ浏览器则要加载大量的网址导航以及插件。

2G网络下网页加载时间对比

目前在国内，2G用户依然占据移动互联网用户的“主力军”位置，其数量可谓庞大，那么在2G网络下，三款浏览器的网页加载速度如何呢。

2G网络下页面加载时间（单位：秒）

2G网络下页面加载时间柱形图（单位：秒）

根据测试结果可以看出，欧朋、UC和手机QQ浏览器在加载腾讯网所消耗的时间相差不多，但还是可以看出欧朋浏览器稍稍快点，而在新浪和牛华网这两个网站的加载时间上，欧朋浏览器明显占据优势，虽然仅是几秒钟，但反应在柱形图上却很明显，尤其是在加载新浪网页时，UC浏览器比欧朋耗时相差20%。

3G网络下网页加载时间对比

近两年来，随着3G网络的迅猛发展，其用户数量已经过亿，究其原因就是个“快”字，那么在3G网络下三款手机浏览器的表现如何呢？

3G网络下页面加载时间（单位：秒）

3G网络下页面加载时间柱形图（单位：秒）

由上面的测试结果不难看出，三款手机浏览器在3G网络下，其页面加载时间都进一步缩小，也就是说其速度都有了一定的提升。在腾讯网和牛华网的网页加载时间上，手机QQ浏览器和欧朋浏览器几乎不分伯仲，但在新浪网的页面加载上，欧朋比QQ浏览器却快了不少。所以整体来看，欧朋浏览器在这三款浏览器中依旧表现出了速度优势。